وحدة المخاطب وتعدد الآلات

المعنى في موضعه

تضرب ص683 مثلا بعين تمتنع عن محرم وأذن ولسان يخالفان ويد تتصدق، وكل ذلك في شخص واحد ووقت واحد. يبقى المخاطب واحدا، لكن الآلات المتعددة تتيح جهات مختلفة للحكم. من هنا يشرح المؤلف كيف يكون عزيزا من جهة وذليلا من أخرى، أو منصورا من وجه مخذولا من وجه في الوقت نفسه.

لا ينقل المثال صلاح عمل إلى سائر الأعمال بلا قيد، ولا يجعل المخالفة في عضو كل حقيقة الشخص. وتأتي ص693 ببحث القدرة والكسب والاستعداد، فتربط اختلاف الحكم بجهة النسبة لا بتكثير الذات على عدد الأوصاف. هذا تحليل في بناء المؤلف للفاعل والمحل والأسماء، وليس نموذجا نفسيا أثبته اختبار معاصر.

يمكن إعداد جدول بالآلة والفعل والنسبة والوقت وما بقي مشتركا بينها، ثم اختبار ما إذا كانت الخلاصة تجمع جهتين خطأ. احفظ أيضا كون بعض الأفعال مأجورا وبعضها مأزورا في عرضه للنسك؛ اجتماع الأوصاف لا يمحو خطاب المسؤولية. لا يكفي سرد أسماء متقابلة لإنكار الخطأ أو الحكم على باطن فرد من فعل ظاهر مفرد.