مقالة
التسليم للشيخ لا يثبت إصابته في الحكاية
رجوع المعلم وحد السكوت في الصفحات 1792–1793.
مادة تحريرية للموقع؛ يُفصل فيها النص المنقول عن الشرح والتحليل.
ما بدأ وما انتهى
تروي الصفحة 1792 لقاء الخضر بعد نزاع مع شيخ، ووصيته بالتسليم. ثم يكمل 1793 أن الشيخ رجع إلى قول تلميذه وأقر بأنه كان على غلط. تحفظ الحكاية كاملة منسوبة إلى صاحبها؛ لا يثبت المشروع لقاءها الغيبي ولا يختصرها إلى وجوب تصديق المعلم.
تمييز صريح
يقول المؤلف إن الوصية كانت بالتسليم، ولم تعرفه بأن الشيخ مصيب، ويضيف أن المسألة لم تكن من الأحكام المشروعة التي يحرم السكوت عنها. يثبت القيد ملازما للنتيجة، فلا تصير الحكاية حصانة من الخطأ أو أمرا بالصمت عن كل فعل أو حق.
مع مسؤولية التعليم
قارن استمرار التعليم دون ضمان القبول في الصفحة 1748. هنا يراجع المعلم موقفه، وهناك يبذل جهده؛ ولا يختزل أي الموضعين العلاقة في طاعة قهرية أو تزكية لمدع معرفة سرائر تلامذته.
المصادر والإحالات
- الفتوحات المكية، الميمنية، معرّف قارئ الموقع 1748 (ج 3، ص 292)محيي الدين ابن العربي · العربية
- الفتوحات المكية، الميمنية، معرّف قارئ الموقع 1792 (ج 3، ص 336)محيي الدين ابن العربي · العربية
- الفتوحات المكية، الميمنية، معرّف قارئ الموقع 1793 (ج 3، ص 337)محيي الدين ابن العربي · العربية
توثيق هذه المادة
موقع الفتوحات المكية، «التسليم للشيخ لا يثبت إصابته في الحكاية»، مقالة، 2026-10-20، https://www.futmak.com/articles/?id=submission-does-not-establish-the-teachers-correctness