انتقل إلى المحتوى
الفتوحات المكيةFUTMAK.COM

ج 2 · ص 553 المطبوعة · معرّف القارئ 1316 · انتقال بين وحدتين

إزالة الاعتماد وإثبات العادة وستر التجلي

تفصل الصفحة محو الاعتماد على السبب من محو السبب نفسه، فلا يلزم من نقد الاتكال تعطيل الوسائل. ثم تعرف الإثبات بأحكام العادات وإثبات المواصلات، وتنتقد مطالبة غير النبي بالخارق؛ تكرار الخارق نفسه قد يصير عادة في مثالها. يبدأ الستر بعدها مع دعوى إعفاء قوية لبعض أهل التجلي من الحجر. تعرض الدعوى كما هي نقديا، ولا تخفف إلى استعارة بريئة أو تمنح مدعيا حصانة من الحقوق والقانون. تقرأ ألفاظ هذه الصفحة مع اتصال بدايتها ونهايتها بالمواضع المجاورة، وتحفظ نسب الأقوال إلى صاحبها وحدود الاستدلال الذي يسوقه، دون نقل المصطلح إلى حكم على أشخاص أو تصديق دعوى تتجاوز شاهدها.

افتح النص في الميمنية ←

موضع التركيز

نقد الاعتماد على الوسائل لا يساوي إلغاءها.

سؤال القراءة

كيف يمكن أن يصير تكرر الخارق عادة في حجته؟

الأبواب في هذه الصفحة: الباب 252 · الباب 253 · الباب 254 ·

مقاطع من هذه الصفحة

اقرأ الصفحة عبر أقسام المكتبة

مدخل مفهومي

محو الاعتماد وإثبات الأسباب

يستعمل المحو رفع حكم العادة أو انقطاع اعتماد القلب عليها، ثم يصرح بأن إزالة الاعتماد ليست إزالة الأسباب نفسها. هذا التمييز أساس لقراءة الباب مع الإثبات الذي يليه،…

اقرأ المادة