Et il serait misérable, si quelqu'un disait : Comment un appel peut-il provenir d'un nom divin alors que l'univers cesse de lui répondre malgré sa faiblesse et son acceptation de la puissance divine ? Nous disons que son refus d'y répondre n'était pas en fonction de lui-même. et sa réalité parce qu'il est toujours opprimé, mais parce qu'il était sous l'oppression d'un nom divin, ce nom ne lui a pas permis de répondre d'où Il l'a appelé, et la dispute a eu lieu entre les noms divins, et ils sont compétents, et le le jugement appartient à celui qui a la main, qui est le nom qui est dans sa main au moment où l'autre nom est appelé, donc cela est plus fort dans le cas. Si vous dites, alors pourquoi devrait-il être tenu responsable de la répudiation ? Nous disons parce qu'il a réclamé la répudiation pour lui-même et ne l'a pas ajouté au nom divin qui est sous son pouvoir. Si vous dites, alors la question demeure. Car il a refusé de subjuguer le nom de mon Dieu, et il y a eu répudiation