Ce qui n'est dit que dans ce qui est limité, et comment ne se dit que dans ce qui est susceptible de conditions, et la vérité est séparée de ces choses intelligibles de ces exigences, elle est donc séparée de l'essence de ces exigences. , cela n'est pas permis, ni à celui qui voit que l'existence est Dieu, ni en droit à celui qui ne la voit pas. Celui qui voit que l'existence est Dieu voit que le jugement sur ce que le La Vérité n'apparaît que dans les règles sur l'essence des choses possibles, donc ces exigences ne s'appliquent qu'à ceux qui les méritent, car l'essence de la Vérité n'est demandée qu'en termes de son apparition en vertu de l'essence du possible, donc la L'essence du possible est ce qui est requis et la confusion est sur le chercheur. Quant à celui qui ne voit pas que l'essence de l'existence est la vérité, et aucune exigence n'est permise contre elle. Alors nous revenons et disons : Quant à la pleine lune que Dieu a donnée en exemple dans le monde pour Le manifest