Ce qui est permis, c'est qu'il n'y a aucune interdiction pour lui d'en disposer, donc je suis semblable au droit en cette qualité. Si l'interdiction est supprimée de la restriction, c'est un attribut divin, et personne n'a le droit de s'abstenir en le restreignant d'exercer son droit, puisque le restreindre est sa propre disposition, alors il a le droit d'accepter ce qu'il y dépense comme avant de le restreindre, il n'y a pas de différence, c'est du pur esclavage. puisqu'il l'a vu dans ce qui est permis, en ce qu'il ne lui est pas interdit d'être interdit de ce qui est restreint de ce qui est interdit, je veux dire, il a vu l'attribut divin qui n'accepte pas l'interdit, mais c'est Lui qui fait ce qui est permis. Il le veut, tout comme Dieu Tout-Puissant ressemble à une personne restreinte et interdite dans les domaines qu'Il a Lui-même rendus obligatoires à Ses serviteurs en plus d'un endroit, tout comme Il a dit : « Accomplissez mon alliance, et je l'accomplirai. » Avec votre all