Pour Lui-même, Il est Seigneur, donc le serviteur n'est caractérisé par aucun des attributs de la Vérité dans le sens dans lequel la Vérité est caractérisée, et la Vérité n'est pas non plus caractérisée par ce qui est vrai pour le serviteur, donc la personne impure ne devrait jamais toucher le Coran avec cette considération, et elle ne devrait pas le lire dans ce cas .

Il ne faut pas montrer au serviteur autre chose que l'adoration pure, car il est complètement hors de lui, donc il ne doit pas toucher le Coran. S'il est créé, alors la main de la vérité touchera le Coran. Il a dit de lui-même par rapport à l'esclave, s'il l'aime, qu'il est sa main avec laquelle il frappe, alors considère cette extrême proximité et cette union, où est-il après cela ? Les vérités, par Dieu, personne ne connaît Dieu sauf Dieu, donc Ne t'inquiète pas, ô personne perspicace, et reste fidèle à la vérité partout où elle se tourne et enlève d'elle ce qu'elle te fait connaître. Et ne t'endurcit pas, de peur que tu ne fasses faillite. Au contraire, tu seras malheureux. que la main de la vérité est pure dans son origine, sacrée, comme la pureté de l'eau utilisée dans l'adoration, alors fais attention à ce que je t'ai enseigné en cela. Chapitre

Les érudits de la charia différaient sur ce point. Certains interdisaient la lecture du Coran à une personne en état d'impureté rituelle, avec ou sans limites, et d'autres l'autorisaient. Quant à mon héritier, il ne devrait pas réciter le Coran. Coran en état d'impureté rituelle, à l'instar de celui qui en a hérité. Vous avez eu un bon exemple chez le Messager de Dieu, et rien ne l'a empêché de réciter le Coran. Ce n'est pas une impureté, mais quoi Selon moi, la présomption de la situation est qu'il n'aimait pas mentionner Dieu ensuite à moins qu'il ne soit complètement pur, car il a exécuté le tayammum pour répondre à la salutation et a dit : « Je n'aime pas mentionner Dieu sauf dans la pureté », ou il a dit : "pureté imparfaite."

Parmi les gens, il y a ceux qui permettent à la personne impure de lire le Coran avec une limite. Et sans limite, et je dis sans limite aussi, mais je déteste ça, en suivant l'exemple du Messager de Dieu, que Dieu le bénisse et lui accorde la pa

Suite aux actions du Messager de Dieu, que Dieu le bénisse et lui accorde la paix, il est interdit de réciter le Coran pendant le rituel d'impureté sans aucune limite. Nous vous avons informé que l'impureté est une aliénation, et L'aliénation est le déplacement d'une personne de sa patrie dans laquelle elle a grandi et est née. Ainsi, il est interdit à quiconque est aliéné de sa patrie d'utiliser les noms divins dans le cas où il séjourne, Dieu Tout-Puissant a dit : « Goûtez qu'en effet Vous êtes le Puissant, le Très Généreux", comme il l'était avec lui-même dans sa revendication. Car il a séjourné hors de sa patrie, donc il a une revendication .

Ce que je dis à ce sujet aux enquêteurs, c'est que le Coran ne s'appelle pas le Coran sauf en raison de l'association qui y est. Il combine ce que la Vérité a dit sur elle-même et ce que Il a parlé de Ses créatures et de Ses serviteurs à partir de ce qu'Il a dit à leur sujet. Ainsi, cette personne n'est pas exempte de junub dans sa récitation. S'il veut réciter, soit il doit regarder. Cela est évident dans le fait que la Vérité traduit pour nous avec Ses paroles ce que Ses serviteurs ont dit, ou le considère du point de vue de celui dont il est traduit. S'il le regarde du point de vue de celui dont il est traduit, il le récite, et dans le premier place, il ne récite pas jusqu'à ce qu'il soit purifié intérieurement, et la forme de purification dans son être intérieur est que la Vérité soit sa langue avec laquelle il parle, tout comme la Vérité était sa main en touchant le Coran, ainsi cela devient la Vérité. Alors c'est lui qui récite ses paroles, et non le serviteur ingrat .

Ensuite, le connaisseur a le droit sur ce qu'il récite des attributs de sa propre essence, dont il ne parle d'aucune de sa création, et puisqu'il a parlé de ce Coran à son serviteur, le but de cette définition est rien d'autre que son acceptation, et son acceptation ne peut se faire qu'avec le cœur, donc si la foi l'accepte, il ne s'abstient pas de le prononcer, car le Coran est à Notre droit a été révélé, et pour cette raison Il est l'initiateur de la venue et la descente, étant anciennes en ce qu'Il est un attribut de celui qui le parle, et Il est Dieu .

Mais c'est la parole de quelqu'un

qui a dit sous l'autorité du Messager de Dieu, que Dieu le bénisse et lui accorde la paix, que rien ne l'empêche de lire le Coran

Ce n'est pas une impureté, alors quelle est la parole du Messager de Dieu, que Dieu le bénisse et lui accorde la paix, mais plutôt c'est la parole du narrateur et ce qui est avec lui à tout moment, alors qu'est-ce qui vient c'est qu'il dit ce que je l'ai entendu réciter le Coran dans son état d'impureté, c'est-à-dire ce qu'il a dit à voix haute, et celui qui récite le Coran n'est pas obligé de le dire à haute voix sauf ce que c'est. prescrit de dire à haute voix, comme instruire l'apprenant et prier à haute voix, et l'interdiction est ce qui a été authentifié par le Messager de Dieu, que Dieu le bénisse et lui accorde la paix, en Cela et dans ce qui a été mentionné, et la bonté est pas empêché.

Sachez qu'il existe trois types de sang : le sang menstruel, le sang istihaadah et le sang post-partum. Tous ces éléments sont spécifiques aux femmes, sans aucune règle sur les hommes. Donc, la considération dans cela devrait être pour l'âme, car elle est principalement féminisée, car Dieu a dit : « L'âme blâmable et l'âme rassurée », il l'a donc rendu féminin, et le cœur n'a aucune part dans ce sang, ni l'âme n'a aucune part. < / p >

Nous disons donc que les gens du chemin parmi les prédécesseurs et un groupe d'autres qui ont participé avec le peuple de Dieu aux exercices et aux luttes parmi les sages ont convenu que le mensonge est la menstruation de l'âme, alors laissez la vérité être basé sur cela comme la purification de l'âme de cette menstruation

Ainsi, le sang menstruel est ce qui sort sur la base de la santé, et le sang de l'istihaadah est ce qui sort sur la base de la maladie, il sort à cause d'une maladie, et pour cette raison, on considère que la menstruation de l'âme est un mensonge, et comme nous l'avons dit, c'est du sang qui sort sur la base de la santé, donc c'est un mensonge sur Dieu, ce que Dieu Tout-Puissant dit à ce sujet. Et qui a plus tort que celui qui fait une invention ? Un mensonge contre Dieu, ou il a dit : « Cela m'a été révélé », mais rien ne lui a été révélé. Et le Messager de Dieu, que Dieu le bénisse et lui accorde la paix, a dit : « Celui qui ment intentionnellement à mon sujet, que qu'il prenne place dans le Feu."

Ainsi, le fait de dire "intentionnellement" est sa sortie sur la base de l'authenticité .