Alors la langue a rempli son droit d'ouvrir le souvenir, car c'est une des choses qui glorifie Dieu. Ainsi, quiconque est jaloux de Dieu ne le connaît pas, mais est jaloux de Lui, non Quant aux gens de cette dispute, ils sont jaloux de Dieu que les autres le mentionnent, et ce sont des gens de supplications. Dans le dhikr, ils témoignent que Dieu est celui qui se souvient de lui-même à travers la langue de Son serviteur, alors ils l'ont mentionné alors qu'ils savaient qu'ils étaient ce qu'ils avaient mentionné, comme sa parole selon laquelle Dieu a dit sur la langue de son serviteur : « Dieu entend celui qui le loue », et cela fait partie de la totalité du dhikr, alors ils l'ont mentionné. ont vu que leur langue était correcte dans le dhikr, donc ils ne l'ont pas mentionné avec ces témoins, donc la comparaison était valable.

Parce qu'il savait qui était celui qui se souvenait et qui