Si cela est prouvé, alors celui qui dit : « Quel est le début des noms » est celui qui dit : « Quel est le début de la lignée ? » Et le rapport est une question raisonnable qui n'existe pas entre deux personnes. Soit on en parle en fonction de son rapport au premier, soit en fonction de ce que la trace indique à son sujet, alors on le regarde en fonction de ce qu'on l'appelle, non en fonction de l'indication de son effet. , « Quel est le début des noms » signifie « quel est le début des noms ? » Disons que le premier des noms est l'Un, l'Un, et c'est un nom composé composé de Baalbek, Ramhormuz et le Très Compatissant, le Très Miséricordieux. Nous n'entendons pas par là deux noms, mais plutôt L'Un, l'Un, était le premier des noms parce que le nom est sujet à une connotation, qui est la connotation scientifique qui indique l'essence du essence, non en termes de proportion de ce qui est décrit par lui. Comme les noms solides des choses, il n'est pas plus spécifique en termes scienti