Et si son apparence à ce moment-là est qu'il apparaît et que celui à qui on s'adresse avec le Hajj est apparent en lui et non en personne, le Hajj n'est pas obligatoire pour lui, et c'est le serviteur sincère de Dieu, et c'est un esclavage dans lequel il n'y a pas d'émancipation. Ne voyez-vous pas que le législateur a dit que le garçon accomplit le Hajj et que l'esclave accomplit le Hajj avant d'être émancipé et qu'il meurt ensuite avant l'émancipation ? Si le garçon meurt avant d'atteindre la puberté, ce Hajj est écrit pour lui dans le cadre de son devoir obligatoire. C'est parce que, par la mort, il a été libéré de l'esclavage des autres, donc il a été libéré par la mort. À ce moment-là, ce Hajj est écrit pour lui en accomplissant une obligation, même s'il a accompli le à un autre moment que celui où il est obligatoire pour celui qui le dit.