Et quiconque dit qu'il est dans sa pureté, même s'il enlève les chaussettes, il n'y a aucune règle ni effet sur la pureté avec laquelle il a été décrit lorsqu'il portait ses chaussettes. Il dit que si Dieu s'est retiré de l'enfantement , alors la description de lui demeure, car il a dit : « Si Dieu avait voulu prendre un fils, il l'aurait choisi parmi ce qu'il a créé. » Il le veut, alors il a gardé la question dans sa décision en disant : « S'il Je l'avais voulu », et c'est comme Sa parole : « S'il n'y avait pas eu de livre de Dieu. » Il a déjà dit : « Cela ne change rien à ce que j'affirme », et c'est une réponse à ceux qui disent que Dieu, pour Lui-même a créé le possible, non à cause d'une relation de volonté ou de connaissances préalables. Ce qui est correct, c'est ce que le législateur a dit, même si cette relation n'est pas une question. Existentiellement plus, sachez que