Ils lui demandent de savoir sur quoi deux d'entre eux sont en désaccord. S'il leur demandait autre chose que ce sur quoi ils étaient en désaccord, ils seraient également en désaccord sur ce point. Cela indique que la Vérité ne leur a pas demandé cela. Si vous dites : "Qu'est-ce sur quoi ils étaient d'accord", nous disons : "Les preuves rationnelles de chaque secte se sont réunies. C'est plutôt l'une des nécessités de l'esprit qu'Ils aient un Créateur qui les a créés sur lequel s'appuyer pour leur existence, et Il se suffit à eux-mêmes sur eux. Deux personnes étaient en désaccord sur ce point, et c'est Lui qui a demandé la Vérité à Ses serviteurs pour prouver Son existence. S'ils se tenaient ici, pour que la Vérité soit celui qui informe eux, par la langue de Son Messager, de ce qui devrait y être ajouté et appelé par lui, ils auraient réussi. Au contraire, l'homme a été créé à la hâte et a vu en lui-même. Le pouvoir intellectuel, donc il l'utilise de la mauvaise manière, ainsi il

Sachez, ô mon gardien, que Dieu n'a pas envoyé les messagers en vain, et si les esprits étaient indépendants en matière de bonheur, ils n'auraient pas besoin des messagers, et l'existence des messagers serait vaine, mais puisque celui sur qui nous comptons ne nous ressemble pas, et nous ne lui ressemblons pas non plus, même si nous lui ressemblions en personne, notre confiance en lui ne mériterait pas davantage sa confiance en nous, donc nous le savons avec certitude, pas avec connaissance. Il y a un soupçon à cet égard qu'il n'est pas comme nous et que nous ne sommes pas unis par une seule vérité. L'homme ignore nécessairement ce qu'il a, où il va et quelle est la raison de son bonheur, s'il est heureux, ou sa misère. Il est malheureux avec celui sur qui il compte, parce qu'il ignore la connaissance que Dieu a de lui. Il ne sait pas ce qu'il veut de lui ni la raison de sa création, le Tout-Puissant, alors il est devenu pauvre. est nécessaire à la définition divine de cela. Si Die