Quant à celui qui dit que le châtiment en cette matière est laissé de côté et que l'eau le corrompt, il considère la singularité de l'œil et non la singularité de l'évidence. Il dit que la connaissance suscite ce soupçon au moment où il l'a conçu, et le temps est exact. Peut-être qu'il est mort à ce moment-là et qu'il ne s'est pas souvenu de toutes les autres preuves en raison du manque de temps, donc il est corrompu pour lui, et à cet égard. Beaucoup de branchements qui ne le font pas doivent être inclus, et ce montant est suffisant pour ce qui est requis.